24小时咨询热线

089-646614302

餐厅展示

您的位置:主页 > 餐厅展示 > 欧式餐厅 >

全国人大代表罗杰:进一步规范医疗损害司法判定

发布日期:2021-09-29 15:15浏览次数:
本文摘要:罗杰:十三届全国人大代表、湖北省十堰市太和医院院长随着人民群众执法意识的提高,医疗纠纷通过医疗损害诉讼解决的案例越来越多。而医疗具有很强的专业性,医疗损害司法判定意见成为诉讼和讯断中的一项关键依据。“但联合当前医疗损害司法判定的现状,我们认为其中还存在不少亟须革新的地方。 ” 全国人大代表、湖北省十堰市太和医院院长罗杰告诉记者,他认为现在医疗损害司法判定的问题主要体现在四个方面。一是判定人临床专业知识有限。

168体育登陆

罗杰:十三届全国人大代表、湖北省十堰市太和医院院长随着人民群众执法意识的提高,医疗纠纷通过医疗损害诉讼解决的案例越来越多。而医疗具有很强的专业性,医疗损害司法判定意见成为诉讼和讯断中的一项关键依据。“但联合当前医疗损害司法判定的现状,我们认为其中还存在不少亟须革新的地方。

” 全国人大代表、湖北省十堰市太和医院院长罗杰告诉记者,他认为现在医疗损害司法判定的问题主要体现在四个方面。一是判定人临床专业知识有限。

“现在,医疗损害司法判定主要由社会司法判定机构来做,而到场判定的判定人多为法医。由于法医学专业与临床各专业有较大差异,法医的临床专业知识有限,对相关临床指导规范不熟悉,由此可能造成判定意见随意性大。虽然部门判定机构会邀请临床专家到场判定或者举行会诊,但实际上在司法判定实务中可能流于形式。

”罗杰说。二是判定周期过长、退案率过高。罗杰告诉记者:“凭据司法部《司法判定法式通则》的相关划定,司法判定机构可以与委托人协商确定判定时限,同时经机构卖力人批准可以延长判定时限,这使得判定周期相对较长,可能与医疗损害判定案件相对疑难庞大、判定机构人员不足、判定案件数量大有关。”“据统计,部门司法判定机构退案险些达三分之二,这导致诉讼历程中需要多次重复委托,也进一步延长了司法判定需要的时间。

”三是缺乏统一的判定尺度和评价方法。“在司法实践中,经常会泛起的问题是差别判定人对同一医疗损害诉讼案件作出的判定意见差异很大。究其原因,主要是现在医疗损害司法判定缺乏明确统一的判定方法和判定尺度,判定意见主要依据判定人的主观认识和履历所致。

”罗杰说。四是讯断太过依赖判定意见。

罗杰说:“由于医疗的专业性和庞大性,许多医学术语已超出法官的知识领域,实践中存在裁判太过依赖判定意见、法官自主判断不足的现象。” 针对存在的这些问题,罗杰提出了五个方面的建议。首先,坚持同行评议的原则,并建设统一的医疗损害司法判定专家库。罗杰认为,医疗损害司法判定必须坚持同行评议的原则,判定必须有相关专业临床专家到场,同时判定中若有涉及法医学内容的应请法医到场。

可以制定医疗损害司法判定遴选判定人的详细尺度和法式规范,建设统一的医疗损害司法判定专家库,实现资源共享。其次,对医疗损害判定机构举行统一治理。“将切合条件的设区的市级医学会和司法判定机构统一纳入人民法院对外委托医疗损害司法判定的判定机构名册,由省高级人民法院定期向社会宣布。

医患双方先在体例名单所列机构内协商选择,协商不成的,由人民法院依职权通过摇号选定。同时,针对医学会而言,打破已往委托医学会判定的地域和级别限制,在委托判定时将省内各级医学会同等看待,由当事人某人民法院选择。这样有利于保证判定效果的公正性,消除当事人的挂念。

”罗杰主张。再次,制定统一的判定尺度和判定方法。

罗杰说:“为制止判定意见的任意性,提高判定意见的公正性、权威性、可靠性,制定统一的判定方法和判定尺度是关键。详细来说,对于过错、损害结果、因果关系的认定均应建设统一的尺度,从而为详细医疗损害诉讼案件的判定提供依据。

” 然后,增强对判定人、判定机构的监视和治理。“详细来说,应制定相关案件的收费尺度,并划定收费浮动规模。同时,应明确判定成本主要为判定专家的劳务费和差盘缠。

此外,建议主管部门对判定人、判定机构增强监视、考核,严格落实判定人卖力制,以确保判定意见的公正性、权威性。” 罗杰表现。最后,人民法院对判定意见应当举行严格的形式审查和一定水平的实质审查。

“法官应当认真审查:判定人员是否有资质,判定组组成是否合理,判定法式是否正当,判定内容是否切合规范,判定意见是否明确。裁判文书中,应当载明法官对判定意见的审查情况、审查结论并说明理由。”罗杰说。泉源:中国人大手机客户端。


本文关键词:全国,168体育登陆,人大代表,罗杰,进一步,规范,医疗,损害

本文来源:168体育登陆-www.mitholdingsinc.com

XML地图 168体育登陆-首页